Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI MEDAN
INFORMASI DETAIL PERKARA

Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
8/Pdt.Sus-PHI/2025/PN Mdn WILSER ARDIN HAMONANGAN SIPAYUNG PT. MEGA AUTO FINANCE, Perusahaan Pembiayaan yang berkedudukan di Kantor Pusat di Wisma 76, 12th Floor, Jalan Let.Jend S. Parman Kav. 76, Jakarta 11410 C.q (Casu Quo) PT. MEGA AUTO FINANCE, Cabang Medan yang beralamat di Jalan Teuku Amir Hamzah No. 9 D & E, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Medan, Sumatera Utara Persidangan
Tanggal Pendaftaran Senin, 03 Feb. 2025
Klasifikasi Perkara Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak
Nomor Perkara 8/Pdt.Sus-PHI/2025/PN Mdn
Tanggal Surat Senin, 27 Jan. 2025
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1WILSER ARDIN HAMONANGAN SIPAYUNG
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1VICTOR S. HAMONANGAN MANURUNG, SHWILSER ARDIN HAMONANGAN SIPAYUNG
Tergugat
NoNama
1PT. MEGA AUTO FINANCE, Perusahaan Pembiayaan yang berkedudukan di Kantor Pusat di Wisma 76, 12th Floor, Jalan Let.Jend S. Parman Kav. 76, Jakarta 11410 C.q (Casu Quo) PT. MEGA AUTO FINANCE, Cabang Medan yang beralamat di Jalan Teuku Amir Hamzah No. 9 D & E, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Medan, Sumatera Utara
Kuasa Hukum Tergugat
Petitum

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Dari Tergugat Kepada Penggugat Sebagaimana Surat Pemberhentian Sebagai Karyawan Tetap PT. Mega Auto Finance, Nomor : 136/PHK/PRF/MAF/HCIR/10/24, Tertanggal Jakarta, 31 Oktober 2024 Tanpa Adanya Pemberitahuan Secara Sah Dan Patut Atas Surat Peringatan Ke-2 (SP2) Dan Surat Peringatan Ke-3 (SP3) Bertentangan Dengan Ketentuan Peraturan Perundang-undangan Yakni PERATURAN PEMERINTAH NO. 35 TAHUN 2021 TENTANG PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU, ALIH DAYA, WAKTU KERJA DAN WAKTU ISTIRAHAT, DAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA PADA PASAL 37 AYAT (3) Juncto PASAL 36 HURUF (K) ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;
  3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja Antara Penggugat Dengan Tergugat Terhitung Sejak Putusan Diucapkan;
  4. Menghukum Dan Mewajibkan Tergugat Membayar Hak-Hak Penggugat Dengan Perhitungan Sebagai Berikut :
  1. Uang Pesangon   = 1 X 2 X Rp. 17.869.577,-
  2.  
  3. Uang Penggantian Hak :
  • Cuti Tahunan Belum Diambil dan Belum Gugur :

12/25 X Rp. 17.869.577 = Rp. 8.577.396,-

  • Biaya atau Ongkos Pulang Penggugat dan Keluarga ke Karawang Jawa Barat :

Penggugat beserta keluarganya berjumlah 4 orang.

Tiket Pesawat Medan – Jakarta = Rp. 1.999.559/orang X 4 Orang

                                                          = Rp. 7.998.236,-

Biaya Transportasi darat (Damri) dari  Jakarta ke Karawang Jawa Barat:

Rp. 65.000,- X 4 Orang = Rp. 260.000,-

TOTAL BIAYA ONGKOS PULANG PENGGUGAT DAN KELUARGANYA KE KARAWANG JAWA BARAT (Rp. 7.998.236,- + Rp. 260.000,-) SEBESAR  Rp. 8.258.236,-

  1. Upah Proses :
  1. Bulan X RP. 17.869.577,- = Rp. 71.478.308,-

 

  1. Tunjangan Hari Raya (THR) = Rp. 18.100.000,-

(terdiri Gaji Pokok Rp. 14.000.000,- + Tunjangan 1 Rp. 2.000.000,- + tunjangan Jabatan Rp. 2.100.000,-)

TOTAL KESELURUHAN (a + b + c + d) = RP. 142.153.094 (Seratus empat puluh dua juta seratus lima puluh tiga ribu sembilan puluh empat rupiah).

  1. Menghukum Tergugat Untuk Menanggung Biaya Yang Timbul Dalam Perkara ini.

 

 

Atau : Apabila Majelis Hakim Yang Memeriksa Dan Mengadili Dalam Perkara Ini Berpendapat Lain, Mohon Putusan Seadil-adilnya (ex aequo et bono).
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak